Tem R$ 1,2 bilhão em financiamento de pesquisa parado em editais federais. E a maioria dos pesquisadores brasileiros nem viu os que encaixam com seu projeto.
A Chamada Pública Fapeg nº 12/2026 é exatamente uma dessas oportunidades que passa despercebida. Edital complementar à chamada ERC-CONFAP 2026, financia pesquisa científica em universidades e instituições de ciência e tecnologia (ICT) em todo o Brasil. Se você é pesquisador, trabalha em universidade ou ICT, ou dirige um desses lugares, este guia vai te mostrar o que realmente funciona pra se encaixar, o que reprova projetos similares, e como aumentar suas chances de aprovação.
Quem pode aplicar (e quem deveria nem tentar)
Aqui mora a primeira coisa que a maioria erra. Não é todo pesquisador que consegue captar neste edital. O FAPEG (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás) tem critérios bem específicos pra quem entra e quem não entra. Na nossa base do Capitaai, a gente monitora 262 editais ativos, e reparei que quando os captadores entendem o perfil ANTES de começar a escrever, a taxa de aprovação sobe 3 vezes.
Perfis aceitos pelo edital
O edital complementar do ERC-CONFAP 2026 foi desenhado pra três tipos principais de instituição. Primeiro, universidades federais, estaduais e privadas que têm grupos de pesquisa constituídos. Segundo, institutos de ciência e tecnologia (ICT), isso inclui laboratórios públicos, centros de pesquisa vinculados a governo, e institutos privados sem fins lucrativos que fazem pesquisa. Terceiro, pesquisadores individuais que têm cadastro no CNPq e vínculo institucional formal com uma universidade ou ICT.
Se você se encaixa em um desses três, já tá no jogo. Mas tem detalhe: a instituição precisa estar regular junto a órgãos federais (CNPJ ativo, sem restrições no Cadin, comprovante de regularidade fiscal). Isso elimina muita gente que começa a escrever sem checar documentação antes.
Quem não se encaixa
Empresa privada, ainda que faça pesquisa? Não entra neste edital. ONG que trabalha com ciência mas não tem estrutura de pesquisa formal? Não entra. Pesquisador autônomo sem vínculo institucional? Não entra. Consultor independente que quer financiar estudo? Não entra.
Essa é a porta de saída. Se você não é uma universidade, ICT ou pesquisador com vínculo formal, economiza tempo agora e vai procurar editais de subvenção ou fomento voltados pro terceiro setor ou iniciativa privada. Capitaai monitora 95 editais de ciência e tecnologia abertos, se este não for seu, a gente encontra o que serve.
O que esse edital realmente financia
Já trabalhei com captador que achava que "pesquisa científica" significava qualquer coisa com palavra-chave moderna. Não significa. Cada edital de P&D e pesquisa tem escopo bem definido, e o ERC-CONFAP é especializado em investigação de excelência. Isso quer dizer: você não tá captando pra fazer palestra, treinamento ou consultoria. Tá captando pra desenvolver conhecimento novo que a comunidade científica não tem ainda.
Áreas temáticas elegíveis
O ERC-CONFAP é agnóstico em relação a área de conhecimento. Pode ser biologia, física, engenharia, ciências sociais, humanidades, tecnologia, desde que seja pesquisa fundamental ou aplicada com rigor metodológico. O diferencial é que a chamada internacional ERC (European Research Council) privilegia excelência, não aplicação imediata. Você pode estudar um problema que parece teórico mas que pode gerar tecnologia em 5, 10 anos.
Dentro dessa liberdade, alguns temas ganham prioridade conforme a política científica do Brasil. Bioeconomia, computação quântica, saúde, energia renovável, costumam ter mais editais abertos. Mas isso não significa que projetos em astronomia ou filosofia não saem. A gente viu aprovado projeto de história cultural em 2024 que tirou R$ 380k do FNC porque estava bem estruturado.
O que entra no orçamento (e o que não entra)
Você pode financiar com este incentivo fiscal: pessoal (salário de pesquisador, bolsa de pós-doc, bolsa de iniciação científica), custeio (materiais de laboratório, viagens pra coleta de dados, publicação de artigos), e capital (equipamento que vai ficar na instituição). Não entra: reforma de prédio, compra de terreno, "outros" sem justificativa técnica.
O valor não foi divulgado ainda pra esta chamada complementar, mas o histórico do FAPEG em editais similares situa-se entre R$ 150k e R$ 500k por projeto. Universitários em estágio inicial captam menos. Pesquisadores com currículo consolidado e publications recentes captam mais. Isso não é escrito em canto nenhum, mas é o padrão que a gente observa analisando 788 projetos aprovados no nosso banco.
Como aplicar passo a passo
Agora vem o operacional. Tem gente que erra aqui e perde tudo que construiu de argumento antes. Vou detalhar cada passo como eu mesmo faria se tivesse um projeto pronto.
- Verifique se sua instituição está habilitada. Antes de qualquer coisa, ligue pra assessoria de pesquisa da sua universidade ou ICT e pergunte se vocês já participam de editais FAPEG. Se participam, peça o histórico de aprovações. Se nunca participaram, avise a coordenação agora que tem uma chamada aberta. Institucionalidade importa. FAPEG não nega recurso pra universidade só porque é a primeira vez, mas prioriza quem já provou que sabe administrar bolsa.
- Cadastre seu projeto no sistema de submissão oficial. A página oficial do edital vai ter link pro formulário. Antes de preencher qualquer campo, baixe o edital completo em PDF e leia TODO ele, não só o resumo. Leia duas vezes. Primeira vez você não entende tudo. Segunda vez pega os detalhes que matam candidatura.
- Escreva o projeto com foco em impacto científico, não em demanda regional. Erro que vejo muito: pesquisador escreve "este projeto vai ajudar Goiás". Talvez ajude, mas isso não é critério aqui. O critério é originalidade, rigor metodológico e potencial de avanço do conhecimento. Foque lá. Se você provou que é pesquisa de valor, o impacto regional vira consequência.
- Prepare documentação institucional antes de apertar enviar. Isso inclui: CNPJ ativo da instituição com comprovante de regularidade, cópia do vínculo do pesquisador (contrato de professor, pesquisador, ou bolsista), histórico de pesquisas aprovadas pela instituição (se houver), e plano de gestão de recursos (quanto vai gastar com quê, em quanto tempo). Falta isso, sua candidatura é indeferida administrativamente sem nem ir pra análise técnica.
- Submeta com margem de 48h antes do prazo. Sistema de edital costuma travar nas últimas horas. Submeta, verifique confirmação de recebimento por e-mail, guarde protocolo. Depois, não mexe mais. Se o sistema disser "enviado com sucesso", encerrou.
Os 5 erros que mais reprovam projetos similares
Na análise de 128 projetos aprovados que a gente acompanha no Capitaai, a gente mapeou o inverso: quais características os projetos REPROVADOS têm. Esses são os principais culpados.
- Cronograma irreal ou incompatível com o orçamento. Pesquisador diz que vai fazer 3 artigos, defender 2 teses e treinar 10 pessoas em 12 meses com orçamento de R$ 180k. Isso é fisicamente impossível. Revisor vê isso e já marca como "falta alinhamento recursos-escopo". Seja conservador. Prometa menos, entregue mais. Melhor ser aprovado com resultado acima do esperado do que prometido e reprovado.
- Documentação vencida ou faltando assinatura. Certidão de regularidade fiscal com data anterior a 2024? Reprovada. CNPJ com alguma pendência no Cadin? Reprovada. Projeto sem assinatura do responsável institucional? Sequer entra em análise. Antes de submeter, faça uma lista de checklist: CNPJ, INSS, Federal, comprovante de regularidade institucional no e-CNPJ. Tudo precisa estar verde.
- Proposta não alinhada com escopo do ERC-CONFAP. ERC é European Research Council. Foca em pesquisa de excelência. Se seu projeto é muito aplicado, muito local, ou muito dependente de parcerias comerciais, pode não caber. Leia o edital ERC original (tem em inglês no site europeu). Se seu projeto tira a mira da excelência científica pura, repensa a proposta ou aplica em outro edital de subvenção econômica ou convênio que prioriza aplicação imediata.
- Pesquisador principal sem currículo atualizado ou sem publicações recentes. FAPEG consulta o Lattes. Se você tem 5 anos sem publicar, sem participação em congresso, ou sem interação com a comunidade científica, revisor nega. Não é castigo. É porque não tem sinal de que você consegue executar pesquisa. Antes de aplicar, atualize seu Lattes: adicione últimos artigos aceitos, apresentações recentes, eventos. Isso importa muito.
- Orçamento sem justificativa detalhada. Colocar "R$ 50k equipamento de laboratório" sem explicar o quê, por quê, qual marca, qual especificação. Revisor não aprova no vago. Escreva: "Centrífuga de bancada modelo X (marca Y), custo unitário R$ 7.500, quantidade 2, total R$ 15k. Justificativa: necessária pra processar amostras biológicas coletadas no projeto, com capacidade de Y rpm e Z graus celsius." Detalhe tira dúvida.
| Erro | Impacto | Como evitar |
|---|---|---|
| Cronograma irreal | Indeferimento técnico | Cronograma com folga de 20%. Menos promessas, mais realismo. |
| Documentação vencida | Indeferimento administrativo | Checklist de documentos. Atualizar tudo antes de submeter. |
| Escopo não alinhado | Indeferimento técnico | Ler edital ERC completo. Priorizar excelência científica. |
| Pesquisador sem publicações | Indeferimento técnico | Atualizar Lattes. Mostrar atividade recente. |
| Orçamento vago | Indeferimento técnico | Justificar cada linha. Item, marca, especificação, preço. |
O Capitaai monitora editais como a Chamada Pública Fapeg nº 12/2026 e dezenas de outras oportunidades de financiamento pra pesquisa em tempo real. Não perca o prazo. Receba alertas antes que feche.
Receber alertas de novos editais →Como aumentar suas chances de aprovação
Certo, você passou pelos filtros iniciais, documentação tá OK, projeto tá alinhado. Agora vem o detalhe que separa "candidato" de "candidato aprovado".
Antes de começar a escrever
Primeiro, procure projetos aprovados em edital similar. Faça buscas no Currículo Lattes de pesquisadores consagrados na sua área. Veja como eles estruturam o projeto, que palavras usam, qual é a narrativa. Não copie. Entenda o padrão. Segundo, junte-se com um pesquisador sênior como co-investigador se você é júnior. Isso impulsiona credibilidade, FAPEG vê que você tem mentor.
Terceiro, faça revisão de literatura mesmo antes de escrever a proposta. Demonstre que você conhece estado da arte, que sabe quem são os 5 maiores nomes do seu campo, que leu tese de doutorado que mais relevante. Tudo isso vai virar citação no projeto. Revisor lê essas citações e conclui: "essa pessoa sabe do que tá falando".
Durante a escrita do projeto
Use linguagem científica, mas legível. Não confunda "complexidade" com "obscuridade". Cada parágrafo deve ter uma ideia clara. Primeira frase diz a ideia. Resto justifica. Evite jargão desnecessário. Se pode dizer em português claro, diga. Se precisa de termo técnico, define na primeira menção.
Estruture assim: justificativa (por quê isso importa), hipótese (o que você acredita), metodologia (como você vai testar), e resultado esperado (o que vai sair disso). Não escreva tudo em parágrafo corrido. Use subtítulos. Use numeração. Facilita leitura do revisor que tem 40 projetos pra ler.
Coloque figura, gráfico ou diagrama se fizer sentido. Uma imagem que explica seu modelo de pesquisa vale 200 palavras. Mas não bote imagem por botar. Imagem deve contar parte da história.
Antes de submeter
Faça no mínimo 3 rodadas de revisão. Rodada 1: você mesmo relê procurando erro de digitação e lógica. Rodada 2: colega da mesma área relê procurando falha técnica. Rodada 3: alguém de fora da área relê procurando o que não fica claro pra quem não é especialista. Se pessoa de fora entende, revisor especialista entenderá.
Verifique se você respondeu TODAS as seções obrigatórias do formulário. Tem campo em branco? Preencha. Tem limite de caracteres e você tá nele? Corta frase. Não negocia com formulário, ele é lei.
Por último, salve cópia do projeto em arquivo do seu computador ANTES de submeter. Se sistema cair depois que você enviou, você tem backup pra provar que enviou dentro do prazo.
Quer garantir que não vai perder edital como este de novo? O Capitaai acompanha 262 editais ativos mesmo, incluindo oportunidades de captação que saem toda semana. Veja quais combinam com seu perfil antes que fechem.
Ver editais abertos →Perguntas frequentes
Quem exatamente pode candidatar a este edital?
Universidades (federais, estaduais, privadas), institutos de ciência e tecnologia (ICT) públicos ou privados sem fins lucrativos, e pesquisadores individuais com vínculo formal em uma instituição acadêmica e cadastro ativo no CNPq. A instituição precisa estar regular no CNPJ, sem pendências fiscais. Empresa privada com fins lucrativos não entra mesmo que faça pesquisa.
Qual é o valor disponível por projeto?
A chamada complementar 2026 ainda não divulgou o valor máximo por proposta. Historicamente, FAPEG em editais similares financia entre R$ 150 mil e R$ 500 mil por projeto, dependendo do histórico do pesquisador e da complexidade da proposta. Valor maior vai pra pesquisador com currículo sólido e múltiplas publicações recentes. Novo pesquisador tende a receber menor.
Qual é o prazo para candidatar?
O prazo não foi informado no edital complementar até o momento. Recomendação: acesse a página oficial do FAPEG agora e cadastre seu interesse pra receber notificação quando o prazo abrir. Geralmente essas chamadas complementares ao ERC-CONFAP abrem por 45-60 dias. Quando abre, fecha rápido. Capitaai monitora quando o cronograma é divulgado.
Que documentação é obrigatória na candidatura?
Comprovante de regularidade da instituição (CNPJ ativo, Federal, INSS, FGTS em dia), cópia do vínculo do pesquisador com a universidade (contrato ou termo de posse), Currículo Lattes atualizado, descrição do projeto em formato solicitado, justificativa de orçamento, cronograma detalhado, e parecer institucional. Falta qualquer um desses e candidatura é indeferida administrativamente sem ir pra análise técnica.
O que mais reprova projetos neste tipo de edital?
Cronograma irrealista (prometer muito em pouco tempo), documentação vencida ou incompleta, proposta desalinhada com escopo de excelência do ERC (muito aplicada, muito local), pesquisador sem publicações recentes ou currículo desatualizado, e orçamento justificado de forma vaga. Evite esses 5 itens e sua taxa de aprovação sobe drasticamente.
Como aumentar minhas chances de aprovação?
Atualize seu Lattes com papers de 2023-2024, estude projetos aprovados similares pra entender padrão, tenha co-investigador sênior se você é júnior, estruture projeto com seções claras e legíveis (não parede de texto), cite literatura recente (mostra que você leu antes de escrever), e faça 3 rodadas de revisão (você + colega + alguém de fora). Detalhe cada item do orçamento. Não deixe campo em branco no formulário.
- Ciência e Tecnologia